Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 8. jun 2026

Julie E. Stuestøl
Julie E. Stuestøl
Miljøpartiet De Grønne·Vestfold

SakInnstilling fra justiskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Hans Edvard Askjer, Joel Ystebø, Harry Valderhaug og Jørgen H. Kristiansen om utvidet forbud mot bruk av heldekkende ansiktsplagg (Innst. 423 S (2025–2026), jf. Dokument 8:245 S (2025–2026))

Innlegget

Religionsfrihet handler om å akseptere andres tro og tåle uttrykk vi selv ikke ville valgt. Det er et paradoks at partier som stadig understreker viktigheten av religionsfrihet, velger å rette oppmerksomheten mot hvordan mennesker fra én bestemt religion kler seg. Jeg skulle ønske at Kristelig Folkeparti var like opptatt av å utfordre autoritære og kontrollerende holdninger i konservative kristne miljøer som de er av å kritisere konservative muslimske miljøer. Negativ sosial kontroll er et problem uansett hvilken religion eller kultur den begrunnes med. Forslagsstillerne ønsker å kartlegge omfanget av bruk av nikab og andre heldekkende plagg i Norge, men de legger ikke fram dokumentasjon på at dette er et omfattende problem som krever en egen statlig kartlegging. For meg blir det å lete etter et problem vi ikke har grunn til å tro at finnes i særlig omfang. Samtidig vet vi at det finnes reelle utfordringer knyttet til utenforskap, negativ sosial kontroll og manglende frihet for svært mange mennesker i Norge. Det er utfordringer vi burde bruke tid, oppmerksomhet og ressurser på å løse. Jeg har vansker med å forstå at de samme partiene som til daglig uttrykker bekymring for sløsing i offentlig forvaltning og manglende kapasitet i politiet, mener at dette er god bruk av fellesskapets ressurser. For meg framstår det helt enkelt åpenbart som symbolpolitikk. MDG er tydelig på at alle skal ha muligheten til å leve et fritt liv. Vi tar gjerne kampen mot negativ sosial kontroll, og vi tar den på største alvor. Derfor støtter vi brede og målrettede tiltak som faktisk hjelper folk ut av kontroll, tvang og isolasjon. Vi er likevel bekymret for at et totalforbud mot heldekkende ansiktsplagg kan virke mot sin hensikt. Hvis kvinner som allerede er utsatt for kontroll og begrensninger, møtes med forbud og utestenging, kan resultatet bli at de blir enda mer isolert fra samfunnet, ikke mer inkludert. Kampen for frihet vinnes ikke gjennom symbolforslag og forbud. Den vinnes gjennom inkludering, tillit og målrettede tiltak som gir mennesker større muligheter til å bestemme over eget liv. Derfor kommer MDG til å stemme mot alle forslagene i saken.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat