Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 8. jun 2026

Julie E. Stuestøl
Julie E. Stuestøl
Miljøpartiet De Grønne·Vestfold

SakInnstilling fra justiskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ingrid Liland, Marius Langballe Dalin, Une Bastholm og Julie E. Stuestøl om rettigheter og trygghet for personer som selger sex (Innst. 428 S (2025–2026), jf. Dokument 8:204 S (2025–2026))

Innlegget

Siden vi begge tapte litt tid på et tema som ikke egentlig skulle være en del av replikkvekslingen, vil jeg bare tydeliggjøre at det som Finansklagenemnda peker på, er at oppsigelsen da er usaklig og uforholdsmessig og fratar personen grunnleggende banktjenester, og at det ikke skulle opphørt med grunnlag i hvitvaskingsloven. Det jeg lurer på, er om statsråden er enig i at dette kan være et uønsket utslag av det dokumentasjonskravet i hvitvaskingsloven, og om det er behov for å gjøre grep, f.eks. gjennom særordninger, ytterligere presisering av hva som er intensjonen, for å hindre at personer som selger sex, blir ytterligere sårbare på grunn av manglende tilgang til grunnleggende banktjenester.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat