Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 9. jun 2026

Frøya Skjold Sjursæther
Frøya Skjold Sjursæther
Miljøpartiet De Grønne·Hordaland

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Frøya Skjold Sjursæther, Marius Langballe Dalin, Julie E. Stuestøl, Siren Julianne Jensen og Oda Indgaard om solkraft på tak og grå arealer (Innst. 396 S (2025–2026), jf. Dokument 8:260 S (2025–2026))

Innlegget

Takk for svaret til statsråden. Det er ingen tvil om at et egentlig et samlet næringsliv som driver det private solcellemarkedet, sier at norgespris har ødelagt for næringen og slått i hjel det som allerede var ganske dårlige forutsetninger – men la det ligge, denne debatten handler ikke om norgespris. Jeg lurer litt på om statsråden kan svare på hva som er grunnen til at mens Arbeiderpartiets søsterparti i Storbritannia bruker reguleringer og penger på å sørge for at det bygges ut tilstrekkelig med solkraft, gjør Arbeiderpartiet i Norge det motsatte, ved å subsidiere folks strømregning og fjerne insentivene til solkraft på tak. I Storbritannia har man sett at det har fungert godt, og der er det lansert nye subsidier for familier som installerer sol på taket, og de har også bygd ut solkraft på takene til skoler og sykehus, økt den statlige investeringsstøtten til solkraft og åpnet for såkalte balkongkraftverk, som lar brukere enkelt plugge på solkraft i veggen uten at det trengs noen installasjon. Dette er mange tiltak som kan bidra til å få opp solkraftproduksjonen.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat