Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 9. jun 2026

Ida Lindtveit Røse
Ida Lindtveit Røse
Kristelig Folkeparti·Akershus

SakInnstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Representantforslag frå stortingsrepresentant Kjersti Toppe om desentralisering av sjukehustilbodet og sikring av lokalsjukehus med breiddekompetanse i heile landet (Innst. 414 S (2025–2026), jf. Dokument 8:253 S (2025–2026))

Innlegget

Det er helt grunnleggende for folks trygghet og for beredskapen vår at vi har gode og tilgjengelige lokalsykehus. Det bekymrer meg veldig at en presset økonomi bidrar til at tilbud legges ned, uten at det er noe faglig grunnlag for det. Hele omstruktureringen og hvordan helsetjenestene våre skal se ut framover, vil være en viktig del av helsereformutvalget og arbeidet med oppfølgingen av det, og det er nettopp der disse problemstillingene hører hjemme. Det er veldig kritisk hvordan de store investeringskostnadene og rentene legger press på og nå tvinger fram kutt i driften. KrF er mot den finansieringsmodellen. Vi mener at investeringer og drift må skilles, sånn at ikke slike investeringskostnader gjør at driften blir skadelidende. Penger trylles ikke fram med vedtak i Stortinget. Forslagene til kutt ulike steder kommer på bakgrunn av behovet for å kutte for å få budsjettene i balanse. Om Stortinget vedtar at enkeltkutt ikke skal vedtas, er det andre kutt som tvinges fram, og konsekvensen av disse har ikke blitt lagt på bordet. KrF har i vårt alternative budsjett lagt inn langt mer penger. Jeg er mot alle de kuttene som kommer basert på finansieringsmodellen vår. Det er mer penger enn det regjeringen har lagt fram, og det som ligger i budsjettforliket. Heller ikke nå, i revidert budsjett, kommer det mer penger, og det er kritikkverdig i den situasjonen sykehusene våre står i. Med det utgangspunktet gjør det det veldig vanskelig å støtte forslagene som gjelder helt spesifikke tilbud, for man ser ikke hva slags alternative kutt som kommer, og som egentlig er vurdert å gjøre enda mer skade. Vi støtter forslag nr. 16, fra Høyre, som er en del av det løse forslaget vi tidligere har vedtatt. Kutt får konsekvenser. Det vil være å føre folk bak lyset om man sier at kutt ikke skal gjennomføres, men heller ikke legger penger på bordet. Når det gjelder situasjonen i Møre og Romsdal, men også andre steder, er den kritisk. Det som kan løse situasjonen, er mer penger på bordet, en ny finansieringsmodell og en styrking av sykehusene – ikke disse forslagene, som bare vil være noe på papiret, og som ikke vil kunne gjennomføres i praksis.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat