OverStortinget

Når statsråden snakker om dette, er det som om man tar utgangspunkt i at alle som får beskjed om at barnet i magen har en funksjonsvariasjon, står overfor et valg. Men mange har egentlig bestemt seg. De ønsker å bære fram barnet, og det helsevesenet de da møter, er et helsevesen som til stadighet problematiserer det valget som de har tatt fra starten av. Og ønsket om denne ordningen kom jo så sterkt fordi den informasjonen som er i det offentlige, har vært så ensidig. Ønsket kom som en mulighet for å møte noen som har stått i den samme situasjonen, ikke nødvendigvis for å berede grunnen for å skulle ta et annet valg, men for å forberede seg på den situasjonen som kommer. Og spørsmålet mitt til statsråden er egentlig: Når statsråden sier at det er etisk problematisk å ha en sånn ordning, hva slags etisk vurdering har statsråden av den ensidige informasjonen som helsevesenet kommer med?