Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 9. jun 2026

Kristoffer Sivertsen
Kristoffer Sivertsen
Fremskrittspartiet·Rogaland

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Nikolai Astrup, Aleksander Stokkebø og Kari Sofie Bjørnsen om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind (Innst. 401 S (2025–2026), jf. Dokument 8:213 S (2025–2026))

Innlegget

Nå vi nå ser at norske verft omtrent er ferdig med de store utenlandske havvindprosjektene og det heller ikke er lønnsomhet der ute, tror jeg at statsråden glemte den viktigste ingrediensen, som er lønnsomhet. Jeg skal over til noe litt annet. Statsminister Jonas Gahr Støre har jo omtalt havvind som kanskje vår tids pyramider, og det er åpenbart et prestisjeprosjekt for regjeringen. Når Arbeiderpartiet er villig til å bruke flere titalls milliarder kroner i subsidier til en næring som ikke er samfunnsøkonomisk lønnsom, samtidig som skoler legges ned, sykehus må kutte i behandlingstilbud og politiet ikke har nok ressurser, vil nok noen kanskje mene at det går for langt. Arbeiderpartiet, SV, Senterpartiet og Rødt har i sin samarbeidsavtale at en skal være enig om store budsjettsaker. For mange framstår dagens regjering som den svakeste på mange år, og det er tydelig at det er mye strekk i laget hos Arbeiderpartiet og i tuttifruttisamarbeidet, spesielt når Rødt nå, i likhet med Fremskrittspartiet, foreslår å stanse milliarder av subsidier til ulønnsom havvind. Er statsråden enig i at 35 mrd. kr i subsidier til havvind er en stor budsjettsak?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Kristoffer Sivertsen (Fremskrittspartiet) — Replikk · 9. jun 2026 — OverStortinget