Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 9. jun 2026

SakInnstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Julia Brännström Nordtug, Kristian August Eilertsen, Stig Atle Abrahamsen, Anne Grethe Hauan og Bård Hoksrud om justering av terskelverdien for legemidler (Innst. 416 S (2025–2026), jf. Dokument 8:238 S (2025–2026))
Innlegget
Norske pasienter skal ha tilgang til effektive og innovative behandlinger, og Høyres mål er å gi pasienter raskere tilgang til nye medisiner. Vi behandler i dag et viktig tema. Terskelverdien for kostnadseffektivitet i helsetjenesten handler om hvilke behandlinger norske pasienter får tilgang til, hvordan vi prioriterer fellesskapets ressurser, og hvordan vi sikrer tillit til prioriteringssystemet vårt. Derfor er det avgjørende at beslutningene vi tar, er basert på kunnskap, og at det er de faglige vurderingene som veier tyngst. Høyre mener at prioritering er helt nødvendig. Ressursene i helsetjenesten er begrenset, mens behovene er store og vil være stadig økende. Derfor trenger vi et prioriteringssystem som er faglig robust, åpent og legitimt. Samtidig er det grunn til å stille spørsmål ved dagens situasjon. Alternativkostnaden som ligger til grunn for terskelverdiene, bygger på et anslag som i stor grad er basert på engelske data og har stått uendret i over et tiår, til tross for betydelig pris- og kostnadsutvikling i perioden. Det var nettopp derfor Høyre sammen med et bredt flertall i Stortinget ved behandlingen av prioriteringsmeldingen i fjor ba regjeringen om to ting: for det første å utrede et sikrere anslag over alternativkostnaden basert på norske data, for det andre å gjennomføre en hurtigutredning med mål om å justere terskelverdien snarest mulig. Høyre mener det er sterkt kritikkverdig at regjeringen ikke har fulgt opp denne bestillingen som Stortinget forutsatte. Når Stortinget ber om handling, forventer vi framdrift. Og la det ikke være tvil: Dette haster for norske pasienter. Men vi kan ikke vedta en ny terskelverdi nå. Prioriteringsbeslutninger har konsekvenser. Det rammer pasienter på godt og vondt. Når noe prioriteres, er det også noe som nedprioriteres. Vi må derfor være klar over konsekvensene, og sånne beslutninger må bygge på et solid kunnskapsgrunnlag. Høyre er ikke fornøyd med status quo. Tvert imot, vi forventer at regjeringen får på plass den større utredningen av alternativkostnaden basert på norske data, og vi mener at arbeidet må munne ut i et robust estimat og en metode for regelmessig oppdatering av dette anslaget. Jeg forventer at dette arbeidet settes i gang snarest, for dette er viktig. Norske pasienter skal ha tilgang til effektive og innovative behandlinger. Samtidig må prioriteringene være rettferdige, kunnskapsbaserte og bærekraftige. Det krever et system som både helsepersonell, pasienter og samfunnet for øvrig har tillit til. Nå må vi få på plass et evidensbasert norsk anslag og en modell for framtidige oppdateringer, og vi forventer at regjeringen følger opp Stortingets vedtak med et langt større tempo enn det vi har sett så langt, for regjeringens unnfallenhet rammer norske pasienter. Det ansvaret er tydelig plassert, og vi lover å følge opp at dette arbeidet prioriteres.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat