Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 9. jun 2026

SakInnstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Svardal Bøe og Margret Hagerup om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering (Innst. 422 S (2025–2026), jf. Dokument 8:225 S (2025–2026))
Innlegget
Viktige og medisinsk anbefalte vaksiner kan ikke være forbeholdt kun dem som kan betale for seg privat. Det skaper et todelt helsevesen der noen kan kjøpe seg til bedre helse. Å sikre lik tilgang til anbefalte vaksiner er et forebyggende tiltak mot sykdom, men også mot sosiale forskjeller. Når viktige vaksiner holdes utenfor det nasjonale vaksinasjonsprogrammet, blir resultatet at forebygging mot enkelte sykdommer i praksis er forbeholdt dem som har bedre økonomi. Det strider egentlig mot prinsippene som vi har i helsetjenesten ellers. Derfor bør regjeringen, mener vi, gjennomgå hvilke vaksiner som er anbefalt, og starte innfasingen av dem allerede nå. Det er også derfor vi sammen med SV har levert et eget forslag, og vi er også en del av flertallsforslaget. En vaksine mot helvetesild koster ca. 5 000 kr i dag. Den sykdommen kan i utgangspunktet ramme alle som har hatt vannkopper. I praksis kan man si at det er hele befolkningen, men i utgangspunktet er det én av tre som får det i løpet av livet, og det er hovedsakelig eldre eller personer med redusert immunforsvar. Folkehelseinstituttet skriver i sin anbefaling av hvorfor f.eks. denne vaksinen bør være en del av voksenvaksinasjonsprogrammet, at det er godt dokumentert at komplikasjoner av helvetesild medfører betydelig belastning for helsevesenet og samfunnet. Det er altså en god investering for å forebygge sykdom og for å ta ned presset på helsetjenestene våre. Ikke minst er det viktig for dem som slipper å være syke. I sine skriftlige innspill er det nettopp det som både LHL, Helsesykepleierne og Norsk Sykepleierforbund understreker, altså at bred og likeverdig tilgang til vaksiner vil redusere sosiale og geografiske helseforskjeller og samtidig avlaste pressede helsetjenester. Vi er enig i det, og det er også på bakgrunn av det vi har satt fram dette forslaget. Mye av intensjonen i representantforslaget kan vi både forstå og dele, men for å sikre befolkningen god tilgang til vaksiner, som er viktig for folkehelsen, må det også være en grundig vurdering. Vaksiner som anbefales, bør behandles raskt, det er det enighet om. Samtidig handler det også om hvem som skal avgjøre hvilke vaksiner som skal inngå i det nasjonale vaksinasjonsprogrammet. En ordning med automatisk innlemming vil redusere den politiske styringen. Det er faktisk også vi som bestemmer hvordan det skal finansieres. Da må det legges opp til at demokrati og åpenhet er avgjørende for tilliten til hele vaksinasjonsprogrammet. (Innlegg er under arbeid)
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat