Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 9. jun 2026

Seher Aydar
Seher Aydar
Rødt·Oslo

SakInnstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Svardal Bøe og Margret Hagerup om bedre tilgang til vaksiner og enklere gjennomføring av vaksinering (Innst. 422 S (2025–2026), jf. Dokument 8:225 S (2025–2026))

Innlegget

Jeg tenkte at det burde være unødvendig å gå på talerstolen for å be en stortingsrepresentant om å lese forslaget som han refererer til, men nå må jeg nesten gjøre det. Det er lenge siden representanten Bård Hoksrud satt i helsekomiteen, og han har kanskje glemt hvordan man finner forslagene. Men jeg kan referere, slik at representanten neste gang kan argumentere mot det som faktisk er reelt: Vi sier ikke at en skal finne ut hvilke vaksiner som er anbefalt, men at en skal gjennomgå det for å starte innføring. Representanten kan godt være uenig i det, men da får representanten heller argumentere mot det, ikke mot en eller annen fantasi av et forslag som representanten bare finner på. Så må jeg understreke en ting, og det er at dette handler om at Rødt mener at vi trenger å innføre vaksiner som er anbefalt, fordi det er viktig for å forebygge sykdom. Det er også viktig for å motvirke sosiale forskjeller. Det handler om at folk som trenger vaksiner, skal ha tilgang til det, uavhengig av økonomi. Er en gammel og trenger vaksine mot helvetesild, skal en slippe å betale 5 000 kr av egen lomme. Skal en beskytte ungen sin mot RS-virus, skal en slippe å betale 2 500 kr av egen lomme. Men vi er uenig med høyresiden om det skal være automatisk. Vi mener det er lurt at det er demokratisk, og demokrati bidrar til tillit. For å sørge for det tror vi det er lurt at det gjennomgås, og at innføringen er politisk styrt. Det er forskjellen. Så kan man være uenig i det, men da får man heller diskutere det. Til slutt vil jeg si at det er viktig å få med seg det som blir sagt i denne debatten, som etter det jeg registrerer, vil bety at flere mennesker skal ha tilgang til de vaksinene de trenger, mye raskere enn det som er realiteten i dag. Det er jeg glad for – hvis det faktisk skjer i praksis.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat