Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 9. jun 2026

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Nikolai Astrup, Aleksander Stokkebø og Kari Sofie Bjørnsen om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind (Innst. 401 S (2025–2026), jf. Dokument 8:213 S (2025–2026))
Innlegget
Rødt er mot det såkalte havvindeventyret. Vi mener at det først og fremst er et eventyr uten særlig rot i virkeligheten. Norge har dårlige geologiske forutsetninger for havvind, kontinentalsokkelen er bratt. Derfor er flytende havvind mest aktuelt. Dette er en dyr og umoden teknologi, der vi vet mindre om konsekvensene for naturen enn vi vet om bunnfast havvind. Flytende havvind passer dårlig inn i kraftsystemet vårt på den måten at det er masse dyr og uregulerbar kraft som må balanseres med enda mer effektkjøring av vannkraftverkene våre – med de negative konsekvensene dette har for både strømpriser og miljøet i vassdragene. Det er dessuten betydelige konflikter både med fiskeriinteresser og med det biologiske mangfoldet når man skal begynne å peke ut havvindområder. Utsira Nord, som vi diskuterer i dag, er f.eks. karakterisert som «riksveien for fugletrekk» av BirdLife Norge, og er også et internasjonalt fugletrekk av stor betydning. Rødt er føre var og vil sette hele havvindsatsingen i bero. Dette fremmer vi et eget forslag om i dag. Vi er dessuten ikke overbevist om at satsingen kommer norske verft til gode. Det beste argumentet for havvindsatsingen er norske arbeidsplasser. Men erfaringen med Sørlige Nordsjø II var jo at regjeringen ikke turte å ta kampen med EUs overvåkingsorgan ESA og skrudde ned krav om bærekraft og lokale ringvirkninger. Det samme problemet gjelder for Utsira Nord. Det er ingen garanti for at oppdragene havner hos norske verft, og i så fall er det i en priskonkurranse som vil gå hardt ut over arbeidsforholdene, med korte kontrakter og massiv bruk av innleie. Rødt fremmer to forslag som handler om å stille strengere krav hvis havvind først blir noe av, og vi synes det er litt underlig at partier som liksom er opptatt av arbeidsplasser, ikke støtter det. Rødt støtter Frps forslag subsidiært. I tillegg er Rødt med på forslaget fra Høyre som handler om de økonomiske realitetene i dette. Det skulle også bare mangle. Skal jeg være helt ærlig med denne salen, tror jeg rett og slett at å bygge ut Utsira Nord kommer til å bli veldig, veldig vanskelig. Europower beregnet i sin tid at det vil koste 250 mrd. kr å bygge ut. Siden den gang har ikke prisene blitt lavere – støttebeløpet på 35 mrd. kr vil neppe holde. Hvis man i fullt alvor mener at en kvalitetssikring av dette beløpet vil velte hele utbyggingen, ja, da er min beskjed at utbyggingen aldri vil tåle dagens lys. Da er dette ikke lønnsomt nok, da er det for skjørt. Da skyver man egentlig bare den beskjeden lenger fram i tid, og overlater til markedet å komme med den beskjeden. Jeg synes Stortinget og velgerne fortjener ærlige tall. Med dette er Rødts forslag fremmet.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat