Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 9. jun 2026

Sofie Marhaug
Sofie Marhaug
Rødt·Hordaland

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Nikolai Astrup, Aleksander Stokkebø og Kari Sofie Bjørnsen om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind (Innst. 401 S (2025–2026), jf. Dokument 8:213 S (2025–2026))

Innlegget

Sørlige Nordsjø II er som kjent bunnfast havvind, som jo er en langt mer moden og kjent teknologi, og i utgangspunktet mye billigere å produsere. Støttebeløpet er også vesentlig lavere enn det støttebeløpet vi nå diskuterer for Utsira Nord. Da er spørsmålet: Hvis 23 mrd. kr potensielt ikke er nok til å realisere Sørlige Nordsjø II, tror statsråden at 35 mrd. kr vil være nok til å realisere Utsira Nord, eller vil man kunne støte på de samme utfordringene og problemene med flytende havvind utenfor Utsira, som er en dyrere og langt mindre sikker teknologi?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Sofie Marhaug (Rødt) — Replikk · 9. jun 2026 — OverStortinget