Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 9. jun 2026

SakInnstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Frøya Skjold Sjursæther, Ingrid Liland, Margit Bye, Siren Julianne Jensen og Oda Indgaard om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind (Innst. 397 S (2025–2026), jf. Dokument 8:261 S (2025–2026))
Innlegget
Det er jeg glad for, for det som skulle bli spørsmålet mitt, er dette: Man har den veilederen, som i hvert fall i teorien gjør at man kan gå videre med en statlig plan uten kommunens samtykke, og hvis man da tar vekk retten til å si nei til planinitiativ – som jeg oppfatter er hensikten med en utredningsplikt, altså at man tvinger kommunene til å sette i gang utredninger og ikke bare avslå blankt, som kommunene i dag har mulighet til –, så fjerner man i praksis kommunenes eneste mulighet til å si nei. I alle fall åpner denne veilederen for at de kommunene i teorien kan bli overstyrt hvis de først har sagt ja til et planinitiativ. Det er den sammenhengen jeg lurer på om statsråden kan kommentere.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat