Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 10. jun 2026

Andreas Bjelland Eriksen
Andreas Bjelland Eriksen
Arbeiderpartiet·Rogaland

SakInnstilling fra familie- og kulturkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bjørn Larsen, Erlend Wiborg, Helge André Njåstad, Rune Midtun, Frank Edvard Sve, Bengt Rune Strifeldt, Dagfinn Henrik Olsen og Hilde Grande om verdensarv og næringsutvikling (Innst. 316 S (2025–2026), jf. Dokument 8:164 S (2025–2026))

Innlegget

Med respekt å melde, er det mange typer føringer staten legger for den generelle samfunnsutviklingen – og det er mange partier i Norge som har vært med på og står bak dem – uten at man nødvendigvis er med og kompenserer for det i neste omgang. Jeg mener at det er helt riktig at det er sånn også på verdensarvområdet, også fordi det i stor grad har vært lokal tilslutning til det å bli et verdensarvområde og være med og ta vare på de fantastiske verdiene som ligger der i praksis. Jeg opplever at dette egentlig er en måte å si at man ikke i realiteten er så opptatt av faktisk å beskytte verdensarvverdiene, for det er det vi har gjort gjennom den ene konkrete beslutningen vi har gjort knyttet til akvakultur på Vegaøyene. Det skaper noen rammer, jeg er enig i det, men det skaper også noen andre muligheter vi kan være med og realisere, og det er det som må være utgangspunktet for en helhetlig politikk for verdensarven.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat