Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 10. jun 2026

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Julie E. Stuestøl, Ingrid Liland og Frøya Skjold Sjursæther om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet (Innst. 412 S (2025–2026), jf. Dokument 8:259 S (2025–2026))
Innlegget
Anne Lise Gjerstad Fredlund (SV) [11:28:24] (ordfører for saken): Tillit er en valuta som en skal passe godt på – tillit til politikken, tillit til beslutninger som tas, og tillit til at makt ikke flyter uregulert mellom politiske posisjoner og sterke økonomiske interesser. Representantforslaget om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet tar opp en reell utfordring. Jeg vil takke komiteen for et godt samarbeid i saken. Vi vet at overganger fra politisk verv til påvirkningsarbeid skjer. Det er i seg selv ikke illegitimt. Det er i seg selv helt greit, men uten tydelige rammer kan det skape tvil om rolleforståelse, habilitet og hvem politikken faktisk er for. Alt dette er vi enige om i komiteen. I det videre vil jeg argumentere for SVs syn i saken. Jeg vet at de andre partiene har forberedt sine gode og kloke innlegg. SV er tydelig på at vi må være føre var. Det vet jeg at mange er enig med SV i, også i denne salen. Det må være klare og forutsigbare regler. Hvor grensen går, kan absolutt ikke være opp til den enkeltes skjønn, for regler om karantene og overgangsbegrensninger må være tydelige, transparente og like for alle. Vi må styrke tilliten til de politiske prosessene. Hvis det oppstår en oppfatning om at en faktisk kan gå rett fra politisk makt til å selge tilgang og innsikt, undergraves nettopp den valutaen, den tilliten demokratiet er avhengig av. Det handler ikke bare om hva som faktisk skjer, men også om hvordan det oppfattes. I det er ikke åpenhet alene nok. Register og rapportering er viktige virkemidler, og vi er enig i at det skal vurderes hvordan det kan utformes, særlig for oss på Stortinget, men det er også en utfordring hvis overgangen i seg selv er for tett. Derfor er karanteneregler et nødvendig supplement. Samtidig er det viktig at vi klarer å finne en balanse, for politikere skal jo kunne gå tilbake til arbeidslivet. Vi trenger ikke regler som er så rigide at de gjør det urimelig vanskelig å bruke den kompetansen politikerne har opparbeidet seg, også etter endt verv. Akkurat derfor trenger vi å være tydelige og gjennomtenkte og ha rettferdige ordninger, ikke mer fragmentert praksis. SV mener at dette forslaget peker på områder hvor vi har behov for å stramme opp regelverket. Vi trenger helhetlige regler for overganger mellom politikk og lobbyvirksomhet, og vi trenger en gjennomgang av hvordan karanteneregelverket fungerer i dag. Hvis svaret er uklart, må vi rydde opp i. Jeg tar opp de forslagene SV er med på.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat