Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 10. jun 2026

Bent-Joacim Bentzen
Bent-Joacim Bentzen
Senterpartiet·Nordland

SakInnstilling fra familie- og kulturkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bjørn Larsen, Erlend Wiborg, Helge André Njåstad, Rune Midtun, Frank Edvard Sve, Bengt Rune Strifeldt, Dagfinn Henrik Olsen og Hilde Grande om verdensarv og næringsutvikling (Innst. 316 S (2025–2026), jf. Dokument 8:164 S (2025–2026))

Innlegget

Senterpartiet er for verdensarv. Det er en gave til Norge og for så vidt til verden. Samtidig vet vi at verdensarv kan være alt fra enkle bygg til store arealer, som på Vegaøyan. Arbeiderpartiet i Nordland har både lokalt på Vega og i fylket blitt møtt med døve ører fra regjeringen. De er sikkert glad for at Senterpartiet iallfall velger å lytte til dem. Statsråden viser til at det er gitt 10 mill. kr som kompensasjon. Det er vel og bra, men med respekt å melde er det bokstavelig talt et spytt i havet sammenlignet med den verdiskapingen næringsaktivitet kan gi. Så jeg lurer på: Hva er bakgrunnen for at regjeringen og Arbeiderpartiet legger seg på en langt strengere linje enn UNESCO selv når de vurderer samhandling mellom verdensarv og næringsaktivitet?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat