OverStortinget

Bente Estil (A) [15:54:42] (komiteens leder): Nesten hver dag går jeg eller sitter på trikken som kjører forbi et av Oslos mest ikoniske bygg, Nasjonalgalleriet – et symbol på norsk kunsthistorie og fellesskapets investeringer i kultur. Det er derfor viktig at når vi for framtiden skal ta i bruk bygget til noe annet, må det gjøres med grundighet og stor ansvarlighet. Det må sikres at de løsningene vi velger, vil stå seg over tid. For Arbeiderpartiet er det viktig med et godt forarbeid og et godt kunnskapsgrunnlag før det skal brukes store beløp på investeringer. MDG skal ha ros for å fremme et forslag om et skulpturmuseum i Nasjonalgalleriet – eller et glyptotek, som jeg nå har lært meg. Når det foreslås en utredning som samtidig konkluderer før den settes i gang, faller imidlertid hensikten med en utredning bort. En konseptvalgutredning som bare skal se på én løsning, blir en bekreftelse på et allerede valgt svar, og det er ikke det en sånn alternativanalyse skal gjøre. Utredningsinstruksen skal være et styringsverktøy for at vi skal ta de beste beslutningene, sånn at vi vet at vi tar de rette valgene når vi skal gjøre store investeringer. Før det skal velges en løsning, må utfordringene beskrives bredt, og vi må vurdere flere alternativ. Som saksordføreren var inne på, er vi samtidig kjent med at det pågår prosesser for å avklare statens behov for eiendommen. Det er derfor ikke ønskelig eller hensiktsmessig at Stortinget nå skal sette i gang en parallell prosess som i praksis fastlåser konklusjonen på forhånd. På den bakgrunn støtter heller ikke Arbeiderpartiet representantforslaget fra MDG. Avslutningsvis: Nasjonalgalleriet er en viktig del av vår kulturhistorie. Arbeiderpartiet er opptatt av at bygget skal ha en framtid, og at det må skje gjennom kunnskapsbaserte, helhetlige, gode og ansvarlige valg.