Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 10. jun 2026

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bjørn Larsen, Erlend Wiborg, Helge André Njåstad, Rune Midtun, Bård Hoksrud og Dagfinn Henrik Olsen om ivaretakelse av 2G-nettet (Innst. 402 S (2025–2026), jf. Dokument 8:231 S (2025–2026))
Innlegget
Det er betryggende når myndighetene gjør vurderinger. Det er mindre betryggende når vurderingene bygger på feil premisser. Nkoms vurdering bygger blant annet på en forventning om at ettermarkedsløsninger skal komme. Bilbransjen sier at dette er høyst usikkert, og at tidslinjen snarere peker mot 2029–2030. Hvorfor da regjeringen legger større vekt på antakelser om framtidige løsninger enn det bilprodusentene faktisk sier i dag, det kan man jo kanskje be dem selv om å svare på. Noen forsøker å framstille dette som kun en diskusjon om gammel teknologi. Det er feil. Dette er en diskusjon om trygghet. Tenk deg at du er 85 år gammel og bor alene. Trygghetsalarmen henger rundt halsen, og du forventer at den virker den dagen du trenger den. Da er det ganske rimelig å forvente at myndighetene har sørget for å ha erstatninger på plass før infrastrukturen bak alarmen forsvinner. Det samme gjelder heisalarmen, brannalarmen og overvåkningssystemene som brukes til å beskytte viktig infrastruktur. Det handler ikke bare om biler, det handler om beredskap i hverdagen. De siste årene har vi hatt utallige debatter om beredskap, reservekapasitet og robuste løsninger, men når vi kommer til 2G-nettet, virker det plutselig som om prinsippene ikke gjelder lenger. Fremskrittspartiet mener at dette er et problem. Det mest interessante i denne saken er kanskje ikke forslagene vi fremmer. Det mest interessante er forslagene flertallet kommer til å stemme ned. De vil stemme ned forslaget om å sikre at samfunnskritiske tjenester er erstattet før nettet stenges. De vil stemme ned forslaget om å få en samlet oversikt over hvilke områder som fortsatt er avhengig av 2G. De vil stemme ned en grundig vurdering av konsekvensene for trafikksikkerhet, beredskap og samfunnsøkonomi. I Nordland lærer vi tidlig at man ikke kaster redningsvesten over bord før man er sikker på at redningsflåten flyter. Det er egentlig dette denne saken handler om. Fremskrittspartiet ønsker moderne teknologi velkommen, men ny teknologi må være på plass før gammel teknologi fjernes. Når det handler om liv, helse og trygghet, er det fortsatt den mest ansvarlige tilnærmingen.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat