OverStortinget

Det er helt naturlig at Innovasjon Norge omorganiserer driften sin etter at de fikk kutt i bevilgningene. Kutt vil alltid svi for noen, og i en sammenheng som Innovasjon Norge, vil det få geografiske konsekvenser. Det viktige er at tilbudet de gir til næringslivet, er så godt som mulig, og at tilbudet dekker hele landet. Innovasjon Norge skal være tett på lokalt næringsliv og må selv finne en organisasjonsform som gir størst effekt for verdiskaping og omstilling i hele landet. Vi i Høyre mener gode og generelle rammevilkår sammen med lave skatter er noe av det viktigste vi kan støtte næringslivet med. Næringslivet er generelt framoverlent og dynamisk, og da må rammevilkårene også være det. Det er viktig med et statlig innovasjons- og eksportapparat, slik som Innovasjon Norge, men statlige virkemidler bør innrettes på en måte som utløser privat kapital. Også Høyre har foreslått kutt i Innovasjon Norge. Vi ønsker ikke å legge ned Innovasjon Norge, men vi mener organisasjonen må forenkle sin virksomhet, ikke minst redusere byråkratiet. Samtidig mener vi Innovasjon Norge skal ha en desentralisert struktur og være tilgjengelig over hele landet. God lokalkunnskap er avgjørende for treffsikre virkemidler. Det er styret i Innovasjon Norge som har ansvaret for en ansvarlig drift. Vi i Høyre mener at Stortinget ikke skal drive med detaljstyring, slik forslaget fra Senterpartiet legger opp til. Det bryter med målet om å gjøre Innovasjon Norge mer effektivt, mindre byråkratisk og mer målrettet på å støtte gründere, eksportnæringen og grønn industri. Vi støtter altså ikke forslaget fra Senterpartiet.