Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 10. jun 2026
SakInnstilling fra familie- og kulturkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bjørn Larsen, Erlend Wiborg, Helge André Njåstad, Rune Midtun, Frank Edvard Sve, Bengt Rune Strifeldt, Dagfinn Henrik Olsen og Hilde Grande om verdensarv og næringsutvikling (Innst. 316 S (2025–2026), jf. Dokument 8:164 S (2025–2026))
Innlegget
Et av mine eksempler gjaldt utenfor verdensarvområdet, i et område som heller ikke har noen randsone. Verdensarv har også blitt brukt som argumentasjon mot f.eks. tilrettelegging gjennom flytebrygger eller som argument mot infrastruktur som skal tilrettelegge for nullutslipp i Geirangerfjorden. Da er mitt spørsmål til statsråden: Hva skal vektlegges tyngst? At alt skal se likt ut som før, eller alle de andre statlige målene, som f.eks. vekst og verdiskaping – og i dette tilfellet lavere utslipp?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat