OverStortinget

Det er viktig å ivareta hensynet til tilliten til forvaltningen og det politiske systemet og at overganger mellom politikk, forvaltning og næringsliv ikke fører til misbruk av informasjon, at noen får særlige konkurransefordeler, eller mistanke om dette. Reglene i karanteneloven søker å finne en balanse mellom tiltak som kan styrke tilliten, og hensynet til mobilitet mellom sektorer. Å åpne for karantene inntil to år vil likevel være svært inngripende, spesielt dersom det kun skal gis godtgjørelse, og dermed kompensasjon for inntektstapet av karantenen, i inntil seks måneder. Etter hvert som tiden går, gjøres ofte intern informasjon og interne prosesser allment kjent, f.eks. ved framleggelse av statsbudsjettet eller lovforslag. Eventuell informasjon om sånne forhold er dermed mindre egnet til å gi noen aktører særlige fordeler. Ved behov for å skjerme enkelte saksområder lengre kan det i tillegg ilegges saksforbud i inntil 12 måneder, eller 18 måneder dersom det foreligger særlig tungtveiende grunner. Det er mindre inngripende enn karantene, men er et egnet alternativ for å fremme karantenelovens formål. Med virkning fra 1. juli 2025 er det gjort flere endringer i karanteneloven. Endringene fulgte opp forslag som kom fra karantenelovutvalget, som hadde et mandat om å foreta en helhetlig gjennomgang av reglene i karanteneloven som gjelder for politikere. Endringene som kom for et år siden, innebærer utvidede forpliktelser, som utvidet informasjonsplikt og mulighet for saksforbud i inntil 18 måneder uten at det som tidligere samtidig må ilegges karantene for politikere. Det er også innført en ny reaksjon. Godtgjørelse kan nå stanses og kreves tilbakebetalt ved brudd på karantene. Det er også gitt en formålsbestemmelse i karanteneloven. Endringene trådte i kraft for mindre enn ett år siden. Jeg mener endringene bør få virke en periode før det fremmes forslag til ytterligere nye restriksjoner. Mange og hyppige endringer gir lite forutsigbarhet for politikere og ansatte i staten som omfattes av karanteneloven, samtidig som vi må få tid til å se virkningene av endringene, og om de fungerer etter hensikten.