OverStortinget

Morgan Langfeldt (FrP) [15:51:24] (ordfører for saken): Som saksordfører skal jeg holde en kort redegjørelse om saken og behandlingen i komiteen. Nasjonalgalleriet er et fredet monumentalbygg med stor kunst- og kulturhistorisk verdi. Det er vi alle enige om. Spørsmålet vi behandler i dag, er hvordan bygget kan få en varig og verdig bruk som er forankret i historien, samtidig som vi ivaretar god ressursbruk og en helhetlig utvikling av museumssektoren. Representantforslaget ber om at det igangsettes en utrednings- og beslutningsprosess med sikte på å etablere et glyptotek – et skulpturmuseum – i Nasjonalgalleriet. Det bes om et konseptvalgnotat med behovs- og samfunnsøkonomisk analyse, vurdering av drifts- og finansieringsmodell, at mulighetsstudiene fra 2020 og 2022 legges til grunn, samt at relevante fagmiljøer involveres. Det bes også om at regjeringen kommer tilbake til Stortinget med en tidfestet framdriftsplan og anbefalt løsning innen utgangen av 2026. Komiteens flertall – Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti – deler målet om en varig og publikumsrettet bruk av Nasjonalgalleriet. Flertallet understreker samtidig tre viktige hensyn. For det første krever statens utredningsinstruks at en konseptvalgutredning skal identifisere utfordringen bredt og vurdere et reelt spekter av alternativer, inkludert nullalternativet, før man binder seg til én løsning. Forslaget slik det foreligger, peker på ett navngitt konsept og forhåndskonkluderer i praksis. For det andre er det hensynet til helhetlige prioriteringer. Staten har de siste årene gjort betydelige investeringer i museumssektoren, ikke minst gjennom etableringen av Nasjonalmuseet. Eventuelt nye funksjoner i Nasjonalgalleriet må vurderes opp mot eksisterende kulturtilbud, slik at vi sikrer best mulig ressursbruk. For det tredje er det hensynet til prosess og timing. Regjeringen har varslet at vurderingen av statens eget behov for eiendommen vil starte i nær framtid. Det er verken ønskelig eller hensiktsmessig at Stortinget nå instruerer en parallell prosess som binder konklusjonen på forhånd. På denne bakgrunn støtter ikke flertallet forslagene slik de er utformet. Komiteens tilråding, fremmet av flertallet, er ikke å støtte de glyptotekspesifikke forslagene som forhåndskonkluderer. Samtidig ligger det implisitt en forventning om at regjeringen følger opp den varslede gjennomgangen av statens behov for eiendommen, og sørger for at videre vurderinger skjer i samråd med utredningsinstruksen, med nødvendig involvering av berørte myndigheter og fagmiljøer. Nasjonalgalleriet fortjener en varig løsning som står seg over tid, og det oppnås best ved at vi holder fast ved prinsippene for god styring: åpne alternativer, solide analyser og helhetlige prioriteringer.