Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 10. jun 2026

Mudassar Kapur
Mudassar Kapur
Høyre·Oslo

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Julie E. Stuestøl, Ingrid Liland og Frøya Skjold Sjursæther om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet (Innst. 412 S (2025–2026), jf. Dokument 8:259 S (2025–2026))

Innlegget

Karanteneloven har som formål å fremme og ta vare på tilliten til forvaltningen og det politiske systemet med overganger som omfattes av loven. Og det er, som flere har vært innom før meg i dag, nylig gjennomført en rekke endringer i regelverket. Det at folk jobber og har erfaring fra henholdsvis både politikk og næringsliv, er en styrke. Og jeg tror det er en styrke for både samfunnsstyret, politikken og næringslivet, og jeg setter faktisk pris på at folk prøver seg i forskjellige bransjer opp gjennom livet. Vi pleier veldig ofte å kritisere folk for å ha bare ensidig erfaring. Slik erfaring er godt både for den enkelte og for stedet hvor de jobber. Jeg tror også det bidrar til nyttig utveksling av både kunnskap og kompetanse. MDGs forslag, slik det kan leses, åpner for en karantene på opptil to år, og at utbetalingene skal stoppe etter seks måneder. Det vil, mener jeg, kunne oppleves som svært ytterliggående og inngripende for den enkelte arbeidstakeren/enkeltindividet og næringslivet/arbeidsgiver. Derfor er det helt tydelig for oss i Høyre at vi stemmer imot både de mindretallsforslagene som ligger i innstillingen, og MDGs opprinnelige forslag, som er fremmet i et løst forslag til denne saken.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat