Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 10. jun 2026

Sigurd Kvammen Rafaelsen
Sigurd Kvammen Rafaelsen
Arbeiderpartiet·Finnmark

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Julie E. Stuestøl, Ingrid Liland og Frøya Skjold Sjursæther om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet (Innst. 412 S (2025–2026), jf. Dokument 8:259 S (2025–2026))

Innlegget

Jeg vil først takke representanten Fredlund for å ha sagt at jeg skal holde et klokt innlegg. Det er kanskje ikke så halvgærent, så jeg skal prøve. Arbeiderpartiet mener at det er avgjørende at tilliten til forvaltningen og det politiske systemet er høy. At innbyggerne har tillit til politikerne og embetsverket, er en grunnleggende forutsetning for et velfungerende demokrati. Mobilitet mellom politikk, offentlig forvaltning og næringsliv kan være verdifull for samfunnet og for kunnskap og kompetanseutvikling mellom sektorer. Samtidig er det viktig at overganger mellom politikk, offentlig forvaltning og næringsliv ikke fører til misbruk av informasjon, at noen får særlige konkurransefordeler, eller at det oppstår mistanke om det. Det er viktig for tilliten til forvaltningen og det politiske systemet. Reglene i karanteneloven søker å finne balansen mellom disse hensynene. Det er bred enighet om at det skal eksistere karanteneordninger som bidrar til å sikre denne tilliten. Et enstemmig storting sluttet seg til innstillingen ved behandling av karanteneloven, jf. Innst. 220 L for 2014–2015. Det er også, med virkning fra 1. juli 2025, gjort flere endringer i karanteneloven som innebærer utvidede forpliktelser for politikere og ansatte i staten som omfattes av loven. Blant endringene som gjelder fra 1. juli 2025, er utvidelse av politikernes informasjonsplikt. I tillegg er det gjort endringer i reglene om reaksjoner ved brudd på regelverket, for at disse skal bli mer effektive, og det er innført en ny reaksjon som innebærer at godtgjørelsen ved karantene kan stanses og kreves tilbake ved brudd på vedtak om karantene. Arbeiderpartiet mener det er viktig at disse endringene får virke før man gjør ytterligere endringer, og vi støtter ikke representantforslaget.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat