Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 11. jun 2026

SakInnstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jorunn Gleditsch Lossius, Jonas Andersen Sayed, Harry Valderhaug og Ida Lindtveit Røse om en langtidsplan for effektiv norsk bistand (Innst. 381 S (2025–2026), jf. Dokument 8:168 S (2025–2026))
Innlegget
Takk for et kompliment i starten. Det er riktig at jeg har fulgt dette lenge. Vanligvis har Kristelig Folkeparti vært den viktigste allierte for høyt bistandsnivå. Nå hørte jeg at de skal lansere alliansen for sunn fornuft, og vi vet hva slags alliansepartnere de der står bak og sammen med. Jeg husker Kristelig Folkeparti hadde et slagord som lød: for oss som har større drømmer enn billigere bensin. Da handlet det stort sett om bistand. Nå har vi å gjøre med et ganske annet Kristelig Folkeparti. Til spørsmålet jeg fikk nå: Jeg synes det var et godt spørsmål, for jeg er helt enig. Det er for mange ulike fond, for mange ulike initiativer. Derfor kommer vi gjennom stortingsmeldingen og arbeidet fram mot det til å redusere antall fond som vi er en del av. Jeg vil bare si at det kommer det til å bli noe bråk av, for alle disse fondene gjør jo et veldig viktig arbeid. Jeg mener likevel at det er helt riktig å gjøre. Når vi går ut av noe, er det for å frigi midler til å gjøre mer av noe annet. Jeg håper også at Stortinget er disiplinerte og ikke kaster seg på motstanden mot ethvert uttrekk, som helt sikkert kommer til å komme.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat