Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 11. jun 2026

Åsmund Aukrust
Åsmund Aukrust
Arbeiderpartiet·Akershus

SakInnstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Kari Sofie Bjørnsen, Nikolai Astrup og Aleksander Stokkebø om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer (Innst. 398 S (2025–2026), jf. Dokument 8:271 S (2025–2026))

Innlegget

Det er fordi oljefondet har et helt annet mandat. Der er mandatet å få mest mulig penger tilbake til statskassen. Det er ikke målsettingen med klimainvesteringsfondet – tvert imot. Det skal bidra til investeringer i fornybar energi, med mål om å kutte mest mulig utslipp. Jeg synes det er veldig logisk at det er forskjellig tankegang for hvordan vi bruker klimainvesteringsfondet, og hvordan vi bruker oljefondet. Skulle man sett på det som helt likt, hadde det ikke fantes noe klimainvesteringsfond. Da kunne man jo sagt at det får oljefondet gjøre. Som representanten Sayed sier, er det heldigvis sånn at oljefondet investerer veldig mye i fornybar energi, også i utviklingsland.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat