Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 11. jun 2026

Arild Hermstad
Arild Hermstad
Miljøpartiet De Grønne·Oslo

SakInnstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jorunn Gleditsch Lossius, Jonas Andersen Sayed, Harry Valderhaug og Ida Lindtveit Røse om en langtidsplan for effektiv norsk bistand (Innst. 381 S (2025–2026), jf. Dokument 8:168 S (2025–2026))

Innlegget

Arild Hermstad (MDG) [10:24:54] (ordfører i saken): Bistand kommer til å bli en viktig sak i utenriks- og forsvarskomiteen framover, ikke minst når regjeringen skal legge fram sin stortingsmelding om utviklingspolitikk ved årsskiftet. Som forslagsstillerne skriver, har den norske bistanden på få år endret karakter. En stadig mindre andel går til tradisjonell fattigdomsbekjempelse, mens mer av budsjettet brukes på andre tiltak. Det siste så vi i revidert nasjonalbudsjett, der regjeringen la inn et kutt på 655 mill. kr til bistand for å finansiere økte flyktningutgifter i Norge. I denne innstillingen foreligger det tre forslag. MDG, KrF og Venstre – som man gjerne kan kalle en koalisjon for sunn fornuft – ber regjeringen legge fram en langtidsplan for norsk bistand. De samme partiene ber regjeringen utarbeide en tydeligere strategi for norsk bistand, der fattigdomsbekjempelse stadfestes som hovedformål. I det tredje forslaget ber KrF og Venstre regjeringen om å etablere en ordning for systematisk resultatmåling og rangering av multilaterale organisasjoner og fond som mottar norsk bistand, ut fra resultater og hvor effektivt disse aktørene bidrar til norske bistandsmål, og å legge denne til grunn for prioritering av framtidige bevilgninger. Som MDG-representant hilser jeg KrFs representantforslag velkommen. Det blir ikke flertall for å endre norsk bistandspolitikk denne gangen, men jeg håper at regjeringen merker seg bekymringen fra et nær samlet bistandsmiljø for at bistandsmidler i økende grad brukes på andre politiske prioriteringer. Det blir ikke færre fattige i det globale sør av at det er krig i Ukraina, og det blir ikke færre sultende i lavinntektsland av at Norge tar imot flere flyktninger. I en verden hvor en rekke land – ikke minst USA under Trump – kutter kraftig i bistanden, bør Norge trappe opp og forsterke bistanden, særlig den delen som skal hjelpe de aller fattigste. I den kommende bistandsmeldingen blir det viktig for MDG å sikre at bistandsmidler i størst mulig grad går til det de er tiltenkt. Med dette tar jeg opp MDGs forslag.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat