Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 11. jun 2026

SakInnstilling fra familie- og kulturkomiteen om Endringer i barnevernsloven (bedre beskyttelse av barn på institusjon) (Innst. 362 L (2025–2026), jf. Prop. 86 L (2025–2026))
Innlegget
Når vi snakker om barn som er i svært sårbare situasjoner, må det være styrende for oss politikere at vi sikrer at de barna får den hjelpen og støtten de trenger. Det tror jeg egentlig vi alle er helt enige om, men noen ganger må det også få den konsekvensen at det arbeidet vi gjør, og de endringene vi foreslår i lovverket og i systemet knyttet til barnet, tas i riktig rekkefølge. Jeg er helt enig med en tidligere representant i at selv om det er mange forslag som leveres i dag, som Venstre også støtter, hadde det vært en bedre framgangsmåte i denne saken å sørge for at den helhetlige oppfølgingen vi trenger på dette feltet, startet i den andre enden: Hvordan lager vi et godt tilbud for barna? Og så ser vi på tvangsdelen som en konsekvens i etterkant. Når vi først har denne saken til behandling, støtter også Venstre det vesentlige i saken i dag. Vi kommer ikke til å stemme for § 6-2 tredje ledd, av samme grunn som representanten fra KrF sa her oppe. Det handler om å ivareta den balansen mellom bruk av tvang og hensynet til barnet og barnets frihet. Jeg hadde ønsket at man hadde hatt en litt bedre balanse i og inngang til dette arbeidet. Vi kommer heller ikke til å stemme for punkt 2 i II som handler om umiddelbar iverksettelse av en rekke paragrafer. Det kommer som konsekvens av at vi har et løst forslag der vi ber om at vi avventer iverksettelse, nettopp for å få til en helhetlig rettssikkerhetsgjennomgang. Jeg tror det bør være et tydelig signal fra statsråden her i dag når store deler av Stortinget ønsker at vi bruker mer tid på å se på rettssikkerhetssituasjonen – uavhengig av om vårt forslag får flertall i dag eller ikke, håper jeg statsråden kan si noe om hvordan hun egentlig planlegger å se på hele rettssikkerhetssituasjonen for barn, hvilke endringer som potensielt må kunne komme i kjølvannet av denne saken, og den videre oppfølgingen av det utvalget som vi snakker om. Til syvende og sist må vi ha et lovverk som har barnets beste helt framme. Det betyr også at hvis vi skal ta hensyn til barnet, skal det barnet også ha rett til å bli hørt. Det er noe jeg er interessert i å høre – hva statsråden tenker å følge opp, den konkrete oppfølgingen av barns rett til å bli hørt.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat