Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 11. jun 2026

Jonas Andersen Sayed
Jonas Andersen Sayed
Kristelig Folkeparti·Rogaland

SakInnstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jorunn Gleditsch Lossius, Jonas Andersen Sayed, Harry Valderhaug og Ida Lindtveit Røse om en langtidsplan for effektiv norsk bistand (Innst. 381 S (2025–2026), jf. Dokument 8:168 S (2025–2026))

Innlegget

Jeg vil starte med å si at statsråden holder seg veldig godt. Han sa at han hadde fulgt debatten om norsk utviklingspolitikk i over 20 år, og det er jo imponerende. Jeg er enig i at dette er noe vi må diskutere mer det neste året. Jeg vil tilbake til et av forslagene i representantforslaget, om en gjennomgang og systematisk måling og kobling til de multilaterale mottakerne av norsk bistand. I dag blir jo over halvparten av det norske bistandsbudsjettet, over 30 mrd. kr, kanalisert gjennom multilaterale organisasjoner, først og fremst FN og Verdensbanken. I forslaget vårt foreslår vi en fast ordning som systematisk måler resultatene hos de multilaterale aktørene opp mot målene for norsk bistand og lar det styre de framtidige prioriteringene og bevilgningene. Så spørsmålet er egentlig ganske enkelt: Vil statsråden støtte et sånt systematisk resultatkrav til de store multilaterale mottakerne, eller mener han at dagens oppfølging er god nok?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat