Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 12. jun 2026

Amalie Gunnufsen
Amalie Gunnufsen
Høyre·Vest-Agder

SakInnstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om Endringer i folketrygdloven (utvidet arbeidsulykkesbegrep og tydeliggjøring av bevisbyrden) (Innst. 443 L (2025–2026), jf. Prop. 93 L (2025–2026))

Innlegget

Jeg registrerer at det – som svar på flertallets merknad om at det også for Forsvaret bør vurderes en særlov om yrkesskaderegelverk – nå pekes på at særlovene både kriminalomsorgen og politiet har, vil bli overflødige med vedtaket vi gjør i dag. Men vi ser jo at Politiets Fellesforbund har reagert ganske sterkt på dette. De er uenige. Noe av hovedgrunnen til det er at når Statens pensjonskasse skal utmåle erstatning, forholder de seg til politiloven og hovedtariffavtalen i staten, og ikke bare folketrygdloven. De ønsker for øvrig at deres gode kollegaer i Forsvaret skal ha samme særrettigheter, fordi det nettopp er noe helt spesielt når du blir beordret inn i en situasjon du ikke har muligheten til å reservere deg mot. Er statsråden uenig i Politiets Fellesforbunds vurdering?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Amalie Gunnufsen (Høyre) — Replikk · 12. jun 2026 — OverStortinget