Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 12. jun 2026

SakInnstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om Forsvarsløftet – Økte rammer og prioriteringer i Langtidsplanen for forsvarssektoren (Innst. 440 S (2025–2026), jf. Prop. 68 S (2025–2026))
Innlegget
Jeg vil følge opp representanten Søreides innlegg om styring og kontroll. Det er heldigvis felles forståelse i komiteen om at det er tre overordnede hensyn som må ligge til grunn for styring av forsvarssektoren, og jeg vil benytte anledningen til å gjenta noe av dette. For det første må bevilgningene gi mest mulig operativ evne. For det andre må Stortinget ha reelt innsyn i hvordan midlene brukes, for derigjennom å kunne følge opp at Stortingets vedtak gjennomføres og for å kunne føre parlamentarisk kontroll. Dette krever et tilstrekkelig detaljnivå og en fortløpende og tillitsfull dialog mellom regjering og storting. For det tredje må forvaltningen være ryddig og effektiv. Det er en forutsetning for at en kan bruke så mye penger over tid og for tilliten i befolkningen til at dette er til vårt felles beste. Uregelmessigheter, habilitetsbrudd, korrupsjon og innkjøp som ikke tilfredsstiller gitte krav, svekker tilliten til dette systemet og ikke minst til forsvarsevnen. Komiteen forventer at regjeringen leverer mer presise og etterprøvbare opplysninger i framtidige forslag til forsvarsbudsjettet og de årlige rapporteringene. At det er behov for en reform av Forsvarsmateriell og Forsvarsbygg kan det overhodet ikke være tvil om. Her vil Frp peke på alle de uregelmessighetene vi har sett i den senere tid – alt fra stridsskjorter som ikke tåler svette, nye uniformer som revner, innkjøp som tar altfor lang tid og at Forsvarsbygg i en intern analyse skriver at de ikke er rustet for krise og krig. Det virker som om særlig Forsvarsbygg sliter med å finne seg selv i en ny sikkerhetspolitisk hverdag, og at Forsvarsdepartementet ikke helt har grep om dette. Derfor vil jeg vise til romertall XXVI i innstillingen, hvor Frp finner det særlig påkrevd å understreke at komiteen ber om «– en helhetlig og systematisk ekstern gjennomgang av forsvarssektoren, inkludert Forsvarsdepartementet og deres styring av underliggende etater med vekt på ansvarsfordeling, organisering og gjennomføringsevne.» Jeg gjentar: Komiteen ber om «– en helhetlig og systematisk ekstern gjennomgang av forsvarssektoren, inkludert Forsvarsdepartementet og deres styring av underliggende etater med vekt på ansvarsfordeling, organisering og gjennomføringsevne.» Vi venter i spenning på å bli behørig informert.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat