Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 15. jun 2026

Grunde Almeland
Grunde Almeland
Venstre·Oslo

SakInnstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Guri Melby, Abid Raja og Grunde Almeland om bedre togtilbud og gjenåpning av togstrekninger på Østlandet (Innst. 358 S (2025–2026), jf. Dokument 8:282 S (2025–2026))

Innlegget

Statsråden viser til at det ikke er behov for å vurdere en rekke av disse strekningene på nytt, fordi det allerede er et grundig utredningsarbeid på plass. Men den siste faglige vurderingen av Hokksund–Roa ble gjort av Norconsult på oppdrag fra to interkommunale råd, ikke av Jernbanedirektoratet selv. Grunnen til at det er viktig å presisere, er at direktoratet har betegnet disse rapportene som ufullstendige, eller at grunnlaget og utgangspunktet for dem er ufullstendige. Så direktoratet har kommentert den, men ikke bestilt eller gjennomført egne vurderinger med de forutsetningene de mener er riktig for en sånn type vurdering. Da er mitt spørsmål til statsråden ganske enkelt: Mener statsråden at en mulighetsstudie bestilt av lokale råd med forutsetninger direktoratet selv peker på er ufullstendige, bl.a. fordi konsekvensen for godstrafikken ikke er vurdert, er tilstrekkelig grunnlag for å avvise gjenåpning?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat