Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 15. jun 2026

SakInnstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Innberetning fra Stortingets ombudsnemnd for Forsvaret for 2025 (Innst. 438 S (2025–2026), jf. Dokument 5 (2025–2026))
Innlegget
Jeg vil innlede med å gjengi Ombudsnemndas formål og mandat – og jeg siterer: «Stortingets ombudsnemnd for Forsvaret (Ombudsnemnda) skal fremme og beskytte rettighetene og interessene til personer som har tjenesteplikt etter forsvarsloven og personer som har tjenestegjort i internasjonale operasjoner, og ved sitt arbeid også søke å medvirke til å effektivisere Forsvaret.» Jeg gjentar siste del: «medvirke til å effektivisere Forsvaret». Dette står i den nye loven som trådte i kraft 1. oktober 2021, noe som gir Ombudsnemnda et mye videre virkefelt og ansvarsområde enn det den hadde tidligere. At enkelte av dem som Ombudsnemnda arbeider opp mot og sammen med, ikke helt har tatt dette inn over seg, er vel ikke helt uventet. Fremskrittspartiet har notert seg at Forsvarsbygg er en gjenganger i Ombudsnemndas arbeid. Allerede i 2023 kom nemnda med følgende budskap – og jeg siterer: «Nå som Forsvaret og forsvarsevnen skal styrkes betraktelig – og raskt – tyder mye på at Forsvarsbygg-modellen slik den fungerer i dag, er uegnet.» Når Ombudsnemnda må omtale Forsvarsbygg også i rapporten for 2025, er det vår oppfatning at Forsvarsdepartementet ikke har tatt tak i denne saken slik de burde. Fremskrittspartiet noterer seg med stor interesse Ombudsnemndas kommentarer omkring tilsyn av utdanningsreformen i Forsvaret. Vi merker oss særlig at utdanningsreformen ble gjennomført uten at konsekvensene var utredet skikkelig, og at man ikke forholdt seg til utredningsinstruksen. Det er særlig prosessen i Forsvarsdepartementet Ombudsnemnda peker på. FrP leser Ombudsnemnda slik at utdanningsreformens hovedmotiv med andre ord ikke var å styrke forsvarsevnen, men å spare penger. Det skjedde en uforutsett kostnadsglidning til andre deler av Forsvaret da utdanningsreformen ble gjennomført, slik at resultatet av reformen trolig har blitt noe annet enn det Stortinget ble forespeilet. Fremskrittspartiet vil understreke at det er sterkt kritikkverdig at flere soldater ikke har fått utlevert tilstrekkelig eller riktig bekledning, og støtter fullt ut Ombudsnemndas syn på at det er Forsvarets plikt å gi soldatene riktig PBU. Avslutningsvis vil jeg på vegne av oss som har tjenestegjort i internasjonale operasjoner, takke Ombudsnemnda for deres initiativ og arbeid for å få på plass en ny veteranlov. Helt til slutt: I forordet til innberetningen skriver forsvarsombudet noe som er svært tankevekkende i den urolige sikkerhetspolitiske situasjonen vi nå befinner oss i. Jeg siterer: «(…) virker det som om personellet som skal utkjempe en krig på vegne av Norge, stort sett har de samme forutsetninger for å gjøre dette som de hadde da det var dyp fred.»
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat