Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 16. jun 2026

Bjørnar Skjæran
Bjørnar Skjæran
Arbeiderpartiet·Nordland

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Kommuneproposisjonen 2027 (Innst. 448 S (2025–2026), jf. Prop. 94 S (2025–2026))

Innlegget

Det er nå engang sånn at selv om vi relativt og historisk sett har ganske få kommuner som er inne på ROBEK-ordningen, har vi rett i underkant av 30 kommuner der. Det betyr at vi har noen kommuner, noe under 10 pst., som har utfordringer med å klare å styre økonomien sin, mens de fleste andre kommuner klarer det. ROBEK-ordningen har derfor vært en viktig ordning, der støtte, kontroll, veiledning og også noen andre verktøy har vært viktige verktøy for statsforvalterne for å hjelpe kommunene til å gjenopprette økonomisk kontroll. Departementet utreder nå forslag til regler for særskilt oppfølging av kommuner med vedvarende mangler og svikt i styring og kontroll, og disse reglene ønsker vi skal gi staten noen flere styringsvirkemidler for kommuner som har vedvarende og vesentlig svikt i styringen. Målet er å hjelpe kommuner som sliter med å komme seg ut av uføret, med å få orden på økonomien, sikker styring og kontroll, sånn at kommunene kan gi innbyggerne de tjenestene de har krav på. Der vi står nå, ser jeg ikke grunnlaget for å utelukke noen virkemidler.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat