Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 16. jun 2026

Mudassar Kapur
Mudassar Kapur
Høyre·Oslo

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Kommuneproposisjonen 2027 (Innst. 448 S (2025–2026), jf. Prop. 94 S (2025–2026))

Innlegget

Jeg merket meg to spørsmål, alt fra TEK17 til oppgaver til kommunene. La meg begynne med TEK17. Jeg tror er viktig å lese seg litt opp på historikken på dette feltet. Jeg har hørt statsråden prøve seg på den samme retoriske øvelsen. TEK17 var en forenkling av forskriften som lå der fra før. Gjennom våre år i regjering sørget man for ganske mange forenklinger i plan- og bygningsloven og forskriftene. Det som har skjedd i etterkant, er at vi har hatt en fullstendig stillstand, så at Arbeiderpartiets viktigste argument i boligdebatten er at Høyre i sin tid gjorde endringer i plan- og bygningsloven som var forenklinger, viser først og fremst at man mangler egen politikk på feltet. Når det gjelder kommunene, får jeg nesten vise til mitt svar til forrige representant. Det er ikke noe tvil om at det å styrke kommuneøkonomien, det å bidra til mer lokalt selvstyre, men også sørge for at de kan bli større og sterkere, vil bidra til bedre tjenester.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat