Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 17. jun 2026

Liv Gustavsen
Liv Gustavsen
Fremskrittspartiet·Akershus

SakInnstilling fra familie- og kulturkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jorunn Gleditsch Lossius, Hans Edvard Askjer og Joel Ystebø om å innføre en verifiserbar 18-årsgrense for porno på nettet (Innst. 321 S (2025–2026), jf. Dokument 8:181 S (2025–2026))

Innlegget

Liv Gustavsen (FrP) [15:11:12] (ordfører for saken): Først vil jeg takke komiteens medlemmer for et godt samarbeid i behandlingen av denne saken. Komiteen er samlet om viktigheten av å beskytte barn og unge mot pornografisk og annet skadelig innhold på nett. Det er et alvorlig tema som berører barns trygghet og oppvekst i en stadig mer digital hverdag. Komiteen inviterte til skriftlig høring, og det kom inn tre høringsuttalelser innen fristen. Flertallet viser også til at det allerede eksisterer et omfattende regelverk både nasjonalt og gjennom EØS-samarbeidet for å beskytte mindreårige mot skadelig innhold på digitale plattformer. De ulike partiene vil redegjøre nærmere for sine vurderinger og standpunkter i debatten. Med det anser jeg saken som presentert. Fremskrittspartiet deler bekymringen for at barn og unge eksponeres for pornografisk innhold i altfor ung alder. Vi vet at mange barn får tilgang til pornofilmer lenge før de er modne nok til å håndtere innholdet. Det kan påvirke synet på seksualitet og kropp. Det er et problem vi må ta på alvor. Men politikk handler ikke bare om å identifisere problemer, det handler også om å finne løsninger som faktisk virker. Det finnes allerede et omfattende regelverk for å beskytte mindreårige mot skadelig innhold på nett, og flere nye tiltak er under innføring. Spørsmålet er derfor ikke om barn skal beskyttes, spørsmålet er om Stortinget skal innføre en særskilt norsk modell for alderskontroll på porno før vi har sett effekten av tiltakene som allerede er vedtatt. Fremskrittspartiet mener at svaret er nei. Forslaget reiser betydelige spørsmål knyttet til personvern. Dersom brukere skal identifisere seg for å få tilgang til lovlig innhold, må vi spørre hvordan dette skal gjennomføres, hvem som skal behandle opplysningene, og hvordan personvernet skal ivaretas. Jeg synes det er oppsiktsvekkende at KrF er villig til å åpne for løsninger som i praksis kan innebære registrering av nordmenns lovlige nettbruk. Vi vet at slike løsninger enkelt kan omgås gjennom VPN-tjenester og alternative plattformer. Internett er globalt, og innhold flytter seg raskt. Derfor finnes det ingen enkle tekniske løsninger på et komplekst internasjonalt problem. Fremskrittspartiet er enig med KrF i problemstillingen, men vi er ikke overbevist om at dette forslaget er riktig virkemiddel. Tiltak som griper inn i personvern og grunnleggende friheter, må være godt utredet. Det mener vi dette forslaget ikke er. Derfor støtter ikke Fremskrittspartiet representantforslaget.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat