OverStortinget

Høgre meiner Stortinget må ta ansvar og ta EOS-utvalet på alvor. Dei hemmelege tenestene våre, Politiets tryggingsteneste, PST, etterretningstenesta og nasjonalt tryggingsorgan, NSM, er det fremste vernet i samfunnet mot trugslar. Nettopp fordi dei opererer i det skjulte og med ekstraordinære fullmakter, er me heilt avhengige av at kontrollen med dei er grunnsolid. Det er her Stortingets kontrollutval for etterretnings-, overvakings- og tryggingsteneste, altså EOS-utvalet, kjem inn. Problemet er berre følgjande: Kva hjelper det om utvalet avdekkjer feil og føreslår forbetringar viss regjeringa og forvaltninga let rapportane verta støva ned? Det siste året har EOS-utvalet peikt på fleire kritikkverdige forhold. Dei har m.a. åtvara mot den vedvarande og altfor lange saksbehandlingstida for tryggingsklareringar. Dette rammar rettstryggleiken, den enkelte kan bli truga, og det kan på ein måte truga beredskapen vår dersom dette går for seint. Når uavhengige ekspertar påpeiker systemsvikt i forvaltninga, forventar me at regjeringa ryddar opp. Slik har det ikkje alltid vore. Det er ein urovekkjande tendens til at forvaltninga brukar lang tid på å implementera nødvendige endringar etter påpeikingar frå EOS-utvalet. Kontroll er verdilaust utan konsekvensar. Dei hemmelege tenestene til forvaltninga må ikkje verta ein stat i staten, der tilrådinga frå Stortingets eige kontrollorgan vert ei rein skrivebordsøving. Me i Høgre meiner Stortinget må ha ei langt betre og meir transparent oversikt over oppfølginga. Tryggleik og rettstryggleik heng saman. Forvaltninga må følgja opp tilrådingane frå EOS-utvalet betre, og regjeringa må verta halden ansvarleg for framdrifta i desse sakene.