OverStortinget

Per-Willy Amundsen (FrP) [12:05:09] (komiteens leder): Fremskrittspartiet er det eneste partiet som har et divergerende syn på NIM sammenlignet med alle de andre partiene i komiteen. Det gjenspeiles også av innstillingen. Det er ingen hemmelighet at Fremskrittspartiet i vårt alternative statsbudsjett fremmet forslag om å nedlegge NIM. Det er rett og slett fordi en stat må prioritere, og det er ikke alle funksjoner staten nødvendigvis er nødt til å engasjere seg like hardt i, særlig ikke på menneskerettighetsområdet, hvor det overhodet ikke er mangel på verken organisasjoner eller interesser som taler høyt for sine saker. Så er det sånn at flere av disse sakene som NIM velger å løfte fram – det er selvfølgelig et lovgivningsproblem Stortinget må løse – er på områder hvor man egentlig, dersom man skulle ta konsekvensen fullt ut av de råd og forslag som NIM kommer med, i realiteten motarbeider både det jeg oppfatter er regjeringens politikk, i hvert fall i utsagn, og også Stortingets vilje. Da er vi der hvor vi ikke burde være, og det som er et grunnleggende problem for mange vestlige demokratier: Man har sluttet seg til så mange konstitusjoner og konvensjoner som i realiteten overstyrer vår egen konstitusjon, i den forstand at man tolker menneskerettigheter så langt at man endog klarer å framstille det som at norske fengsel bryter menneskerettigheter omtrent på daglig basis. Det er litt underlig, all den tid Norge kanskje er et av de mest liberale landene på dette området. Ta også Trandum: Det har helt klart en politisk slagside. Hvis vi skal vanskeliggjøre bruken av Trandum ytterligere, vil det også ramme vår mulighet for å ivareta utsendelse av ulovlige innvandrere. På disse områdene motarbeider staten seg selv. Det er ingenting i Grunnloven – som i hvert fall jeg som stortingsrepresentant stiller meg bak – og overhodet ikke like mye som i alle de traktater og konvensjoner vi har signert, som taler imot at de skal kunne benytte Trandum slik som det gjøres i dag. Hadde Fremskrittspartiet fått sitt syn gjennom, hadde de gjort det i langt større grad og i et mye større omfang. Det er tilsvarende for fengsel. Her er det noen politiske valg som man setter til en institusjon å på vegne av Stortinget ha meninger om, og som egentlig griper inn i det som er politiske vurderinger, politiske betraktninger og til slutt politiske konklusjoner. Derfor vil Fremskrittspartiet nedlegge Norsk institusjon for menneskerettigheter.