Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 18. jun 2026

Julia Brännström Nordtug
Julia Brännström Nordtug
Fremskrittspartiet·Østfold

SakInnstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om Regulering av pensjonar i 2026 og inntektstilhøve for pensjonistar (Innst. 451 S (2025–2026), jf. Meld. St. 10 (2025–2026))

Innlegget

Representanten Waagen snakker om historieomskrivning, og det må kommenteres. Med all ydmykhet for at jeg er en ny representant på dette stortinget, og ikke var representant da de tidligere vedtakene ble fattet, bør også Arbeiderpartiet anerkjenne historien det leder på. FrP har alltid ledet an i debatten om underregulering av pensjon og å styrke pensjonistenes økonomi, og den debatten fortsetter den dag i dag, f.eks. om avkortning av pensjon for gifte og samboende pensjonister. Det var et representantforslag som ble fremmet av SV og Fremskrittspartiet, og hvor Arbeiderpartiet også til slutt flyttet posisjon i debatten. Det er vi veldig glad for, og for at Stortinget samlet seg om de endringene som denne regjeringen nå leder på, som danner grunnlaget for regulering av pensjoner. Det er det som legger grunnlaget for det oppgjøret vi nå har. Når representanten sammenligner tidligere trygdeoppgjør fra Høyre–Fremskrittsparti-regjeringen, er jo det et pensjonsforlik, eller en pensjonsreform, som Arbeiderpartiet var arkitekten bak. Når man sier at pensjonene ble underregulert den tiden, medfører jo det riktighet fordi Arbeiderpartiet var arkitekten bak det. Nå regjerer Støre-regjeringen og Arbeiderpartiet i stor grad på endringer som er ført fram av Fremskrittspartiet, og det bør også representanten Waagen anerkjenne. Til slutt: Kjære, gode kollegaer! Tusen takk for gode sommerønsker fra vår kjære komitéleder. Jeg ønsker også en riktig god sommer, og takk for gode debatter i denne salen.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat