OverStortinget

Den norske Nobelkomité ble etablert av Stortinget i 1897, med formål om å velge mottakere av Nobels fredspris. I henhold til Alfred Nobels testamente skal prisen for fredsforkjempere deles ut av en komité på fem personer som skal velges av det norske storting. Opp gjennom årene har kriteriene for hvem som kan sitte i Nobelkomiteen, endret seg. I de første tiårene var det vanlig at både sittende stortingsrepresentanter og statsråder var med i komiteen. I 1936 ble praksis endret, slik at fungerende regjeringsmedlemmer ikke lenger fikk sitte i komiteen. I 1977 ble gjeldende praksis at heller ikke sittende stortingsrepresentanter kunne velges inn i Nobelkomiteen. Målet for begge disse endringene var å frikoble Nobelkomiteens vurdering fra norske politiske hensyn. Verden har forandret seg dramatisk siden 1977. Epstein-skandalen, som involverte tidligere leder av Nobelkomiteen, Thorbjørn Jagland, har sjokkert verden. Vi lever i en tid der USAs president stiller spørsmål ved Nobelkomiteens uavhengighet, og det er det ingen grunn til, men det understreker at komiteens uavhengighet og faglige integritet er avgjørende for å opprettholde fredsprisens legitimitet. Den etablerte praksisen for valg av medlemmer til Nobelkomiteen har i hovedsak vært politisk, hvor partienes styrkeforhold på Stortinget i stor grad har avgjort sammensetningen. Det har ført til at noen partier har nominert kandidater basert på politisk ståsted eller lang og tro tjeneste. MDGs utgangspunkt er at valg av medlemmer til Nobelkomiteen primært må baseres på kandidatenes faglige kvalifikasjoner innen fredsarbeid, nedrustning, konfliktløsing, diplomati og internasjonale relasjoner. En bredere profesjonell forankring vil styrke komiteens arbeid, bidra til større tillit internasjonalt og sikre at prisen formål ivaretas på best mulig måte. Epstein-skandalen utgjør mye av bakteppet for at vi fremmet dette forslaget i vår, og at Thorbjørn Jagland, som ledet Nobelkomiteen i seks år, samtidig hadde omfattende kontakt med overgrepsdømte Epstein. Det er en skandale, og når medlemmer av Nobelkomiteen ikke holder sin sti ren, ødelegger det for fredsprisens legitimitet og troverdighet. Jeg merker meg at flertallet i presidentskapet ser behov for en ny helhetlig gjennomgang av de valg Stortinget gjør, og at eventuelle endringer i valgbarhetskriteriene for medlemmer av Nobelkomiteen bør ses i lys av en slik bredere gjennomgang. Det tar jeg med meg som et positivt signal, selv om MDGs forslag ikke får flertall i dag. Jeg varsler at MDG derfor støtter forslagene fra forrige taler.