Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 18. jun 2026

SakInnstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) (Innst. 445 S (2025–2026), jf. Dokument 3:6 (2025–2026))
Innlegget
Politiets sikkerhetstjeneste er satt til å håndtere de mest alvorlige truslene mot rikets sikkerhet, demokratiet vårt og nasjonale interesser, og hvis denne tjenesten ikke har nok kapasitet, betyr det for samfunnet økt risiko for alvorlige hendelser som ikke avdekkes, og for at liv kan gå tapt. Når Riksrevisjonen og kontroll- og konstitusjonskomiteen konkluderer med at ressursene til PST har økt for lite i perioden Riksrevisjonen har sett på, henger dette sammen med at trusselbildet har utviklet seg betydelig og eksplodert fra 2022. Vi ser en mer krevende sikkerhetspolitisk situasjon, med økt etterretningsaktivitet, mer komplekse og hybride trusler og høyere aktivitetsnivå på alle PSTs ansvarsområder. Konklusjonen til Riksrevisjonen er at PSTs kapasitet som nasjonal etterretningstjeneste hadde vesentlige begrensninger i undersøkelsesperioden – det er det vi har grunnlag for å si noe om. Så spørsmålet mitt til statsministeren er: Er statsministeren enig i at den sikkerhetspolitiske situasjonen ikke bare krever brede forlik og militært forsvar, men også forsvar mot hybrid krigføring, etterretning og terror?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat