Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 18. jun 2026

SakInnstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) (Innst. 445 S (2025–2026), jf. Dokument 3:6 (2025–2026))
Innlegget
Hver dag går kvinner og menn på jobb i PST for å gjøre Norge tryggere. De henter inn informasjon, lager etterretningsprodukter, distribuerer dem og beskytter myndighetspersoner. Det må vi aldri glemme. Dette er en tjeneste som har vært – med PST-sjef Gangås’ egne ord – «svært strukket» i en tid der trusselbildet har blitt mer alvorlig enn på flere tiår. Siden 2022, som flere her har påpekt, har den sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa endret seg radikalt: Russlands fullskalainvasjon av Ukraina, et mer autoritært og aggressivt regime i Moskva, et offensivt Kina og framvekst av hybride trusler som ikke respekterer grenser mellom krig og fred. Samtidig har etterretningsvirksomheten mot Norge økt betydelig. Fremmede staters spionasje, sabotasjeforberedelser og forsøk på å skaffe kunnskap om kritisk infrastruktur er ikke lenger et unntak, men ofte regelen. Det er en del av et fast trykk vi må forholde oss til i hverdagen som kommer. Og det er PST som har hovedansvaret for å beskytte oss mot disse typene trusler. Dette er ikke trusselbilde som har utviklet seg gradvis, det har skiftet karakter ganske brått, men det er med dette bildet den sterke kritikken fremmes i denne sal. Jeg må også legge til at veldig mange som har kommet opp på denne talerstolen, har vært veldig opptatt av budsjettmidlene. Det er riktig. PST må ha de pengene de trenger for å kunne gjøre jobben, men dette handler ikke utelukkende om penger – det handler om hjemler, og det handler om oppgavemangfoldet som PST forvalter. Uten å ha de riktige hjemlene og uten å ha den riktige oppgaveporteføljen vil PST alltid være strukket til det ytterste og vil ikke kunne levere på hovedoppdraget. Det mener jeg og vi i Høyre er viktig å ha med seg. Avslutningsvis må jeg legge til: Alle som er i denne salen, har en felles interesse av at PST fungerer optimalt, at PST klarer å levere på de oppdragene de har – for å holde oss samlet i dette landet trygge, for å holde våre interesser trygge. Det er det denne saken handler om, og enigheten om hvem som får kritikk, er en sideevent, slik jeg ser det.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat