Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 18. jun 2026

Per-Willy Amundsen
Per-Willy Amundsen
Fremskrittspartiet·Troms

SakInnstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens undersøkelse av ressursbruk og effektivitet i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) (Innst. 445 S (2025–2026), jf. Dokument 3:6 (2025–2026))

Innlegget

I justisministerens innlegg uttaler hun at det er tatt grep for å forhindre at beskyttelse av myndighetspersoner, BMP, står i veien for andre viktige oppgaver PST har. Det er vanskelig å se at det i realiteten har skjedd. Bare så det er sagt: Mye av grunnen til økningen av budsjettet – selv om Senterpartiet gir inntrykk av noe annet – skyldes jo at man har fått nye oppgaver når det gjelder beskyttelse av myndighetspersoner. Det har svingt i takt med det urolige bildet der ute. Det har selvfølgelig vært behov for å beskytte norske politikere på reiser til Ukraina osv., og det har gått ut over andre budsjettposter. Jeg har lest budsjettdokumenter så langt og sett bevilgningene, og jeg har egentlig lyst til å utfordre justisministeren på hvordan man mener at man nå kan ivareta og forhindre at beskyttelse av myndighetspersoner står i veien for eksempelvis kontraterror og kontraetterretning.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat