Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 19. jun 2026

Jens Stoltenberg
Jens Stoltenberg
Arbeiderpartiet

SakInnstilling fra finanskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ingrid Liland, Oda Indgaard og Frøya Skjold Sjursæther om å dele ut statens inntekter fra klimaavgifter til befolkningen (Innst. 458 S (2025–2026), jf. Dokument 8:256 S (2025–2026))

Innlegget

Det er veldig klart hva som er formålet med det fondet, og det er å redusere utslippene av klimagasser. Denne regjeringen er, i motsetning til Fremskrittspartiet, bekymret for klimaendringene. Fremskrittspartiet har i hele sin eksistens benektet, bekjempet og dratt bena etter seg i tiltak for å redusere utslippene av klimagasser. Det Arbeiderpartiet og regjeringen er opptatt av, er at vi setter inn innsatsen der vi får mest utslippskutt per krone, at det er kostnadseffektive tiltak. Det er knapt mulig å tenke seg en mer effektiv måte å redusere klimagassutslippene på enn å bevare regnskog. Det har den laveste kostnaden og gir de største utslippskuttene. Hvis man er opptatt av klima, men samtidig også opptatt av at pengene brukes på en fornuftig måte, er det å bevare regnskog noe av det smarteste man kan gjøre. For øvrig må Fremskrittspartiet snart begynne å skjønne hvordan man finansierer ting. Et innskudd i et fond er en engangsting vi gjør for å bevare regnskog. Å redusere avgifter koster noe hvert år, hver måned, og kan derfor ikke sammenlignes. Det er to helt forskjellige typer tall.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat