OverStortinget

Jeg deler representanten Solbergs vurdering av at når man skal se på kostnader, må man ta med alle kostnader, også hva som skjer dersom man ikke gjør noe. Poenget er å få alle kostnadene på bordet så vi har noe å forholde oss til. Jeg registrerer at representanten henviser til EU istedenfor selv å gi en vurdering av hvor realistisk dette målet er. Det blir litt en sånn gjettekonkurranse om hvor EU-landene er. Hvis nå Høyre skulle tenke selv – dette er et hypotetisk spørsmål – og gjøre seg opp en egen mening om hva som er realistisk å få til, helt uavhengig av EU, mener representanten da at det er realistisk å nå 70 pst. eller 75 pst?