OverStortinget

Det var ikke begrunnet med våre folkerettslige forpliktelser. Det var begrunnet med de etiske retningslinjene, og de går langt utover det folkeretten forplikter den norske stat til å gjøre. Eksempelet med Caterpillar understreker et dilemma vi står overfor. Dette er retningslinjer som er vedtatt etter forslag fra den daværende Bondevik-regjeringen, og senere Solberg-regjeringen, som et samlet storting sluttet seg til, også Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet. De retningslinjene har fungert bra, men nå ser vi noen utilsiktede konsekvenser. Det er ikke Stortingets eller regjeringens oppgave å peke på enkeltselskaper, men hvis vi ser at retningslinjene vi har vedtatt, innebærer konsekvenser vi er uenig i, er det vårt ansvar å endre retningslinjene – ikke å mene noe om enkeltselskaper. Jeg oppfatter at det er en økende tilslutning i Stortinget til at resultatet av de retningslinjene et samlet storting tidligere har sluttet seg til, ikke er dem vi ønsker. Da er det ikke vårt ansvar å begynne å politisere enkeltbeslutninger, men vårt ansvar som politikere å endre retningslinjene slik at Etikkrådet og Norges Bank får retningslinjer vi mener er mer tilpasset en ny virkelighet.