Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 3. des 2025

Tor André Johnsen
Tor André Johnsen
Fremskrittspartiet·Hedmark

SakMøte onsdag den 3. desember 2025 kl. 10

Innlegget

Faktum er at for de produsentene rundt Mjøsa som i dag har løk, kan et troverdig alternativ være å gå over til hvete. Som sagt er kadmiumnivået tre til fire ganger høyere i hvete, så å hasteinnføre dette nå kan føre til at den norske befolkningen får i seg mer kadmium, og det er det motsatte av hva ministeren ønsker. Jeg spør igjen: Er ministeren villig til å se på muligheten for å gi næringen litt mer tid? Det er helt riktig som ministeren sier, de jobber med tiltak. Det jobbes med det og forskes på det. Det kan være mulig f.eks. å kalke mer og få opp pH-nivået, da vil en kunne få en naturlig reduksjon, men næringen trenger tid. Om den ikke får den utsettelsen, er den helt avhengig av å få en forsikringsordning, slik at en kan få kompensasjon for den løken som må kastes på grunn av nye verdier. Vil ministeren sørge for en forsikringsordning, eller vil han heller sørge for en utsatt frist?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat