OverStortinget

Dette er en viktig debatt og en veldig urovekkende debatt med tanke på hvordan regjeringen klarer å stoppe en hel næring i Oslofjorden uten å tenke på konsekvensene for disse jobbene og disse menneskene i framtiden, og konsekvensene for næringen i vår region i framtiden. Det handler om folks levebrød. Fiskerne har drevet sitt fiske i fjorden i generasjoner og risikerer at levebrødet bare forsvinner. Å opprettholde tilgangen til fiskeområdene i fjorden betyr trygghet for arbeidsplassene og sikre inntekter, og det opprettholder også en lokal næring i Oslo-regionen. Fisket, særlig lokalt fiske, er en viktig del av kyst- og fjordkulturen i Oslofjorden. Ved å sikre at også små fiskere kan fortsette, bidrar forslaget til mangfold i næringslivet og til at kystsamfunnene kan bestå – ikke bare næringsliv i bykjerner, men også i distriktene langs kysten. Ved å fokusere på bærekraftig regulert fiske i fjorden kan vi kombinere bruk av naturressursene med vern av miljø og biologisk mangfold, istedenfor det som gjerne skjer, som er at fiskerne blir presset ut og områder legges brakk. For mange fiskere vil et forbud eller strengere restriksjoner bety at investeringer og liv går tapt, ofte uten kompensasjon. Forslaget er derfor et spørsmål om rettferdighet og trygghet for dem som lever av fjorden vår. I en tid med rask urbanisering og handel, utbygging og press på kystområder er det viktig å ta vare på tradisjoner og de lokale næringene. Ved å støtte forslaget gir vi en stemme til dem som jobber med hendene – de som sørger for fersk sjømat, kystkultur og bærekraftig ressurshåndtering. Statsråden har foreslått 15 mill. kr i omsetningsmidler til fiskerne som rammes av de nye reguleringene. Vi husker kanskje godt diskusjonen som pågikk i veldig mange år, om hvordan det gikk da man la ned pelsdyrnæringen, som var en annen særnæring. Etter politiske vedtak om avviklingen fikk pelsdyrnæringen til slutt 1 mrd. kr i kompensasjon. Så da lurer jeg virkelig på hvordan statsråden har kommet fram til 15 mill. kr, som nå er lagt på bordet. Er det virkelig tilstrekkelig for å sikre en bærekraftig omstilling for disse fiskerne? Hvilke beregninger ligger til grunn for at denne næringen skal få et så vesentlig lavere nivå av støtte enn det de tidligere næringene har mottatt?