Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Takk for debatten. Jeg er veldig glad for at den norske støtten til Ukraina er så tverrpolitisk, og at vi er enige om hvorfor det er viktig at vi støtter Ukraina i deres frihetskamp. Jeg vil bare kjapt helt på slutten gå gjennom noen av de forslagene KrF har fremmet i saken, som jeg ikke rakk i mitt forrige innlegg. For det første mener vi, sammen med flere andre partier, at det er behov for forbedringer i den norske næringsstøtten. Engasjement fra næringslivet er helt avgjørende i gjenoppbyggingen av Ukraina. Her er det et viktig moment som også bør komme fram: Det er en misforståelse at gjenoppbyggingen først skjer når krigen er over. Bare i Kyiv-regionen som var delvis okkupert i 2022, er allerede over 70 pst. av de ødelagte bygningene gjenoppbygd. For å styrke den norske næringsstøtten vil jeg i likhet med representanten Eriksen Søreide spesielt vise til viktigheten av den statlige eksportfinansieringsordningen gjennom Eksfin. Vi bør lytte til de innvendingene som har kommet, både fra Eksfin og fra bedrifter som har sett på ordningen. Jeg mener det er et stort tankekors at Danmark gjennom sin eksportfinansieringsordning har bevilget støtte til over 20 prosjekter i hele Ukraina til en samlet kapasitet på over 7 mrd. danske kroner, mens den begrensede norske støtteordningen ikke har gitt noen resultater så langt. Jeg vil bare oppfordre regjeringen til å sette seg ned og lytte til både Eksfin og norsk næringsliv og finne ut hvordan norske selskaper kan investere og bidra i Ukraina i større grad enn i dag. Ukrainsk sivilsamfunn og humanitære organisasjoner blir stadig mer profesjonelle og tilpasset vestlige standarder. Ukrainske organisasjoner er samtidig store mottakere av prosjektmidler fra de multilaterale institusjonene og de internasjonale humanitære organisasjonene. For å sikre effektiv bruk av den sivile støtten og sikre at støtten i større grad bidrar til å bygge opp om langsiktig kapasitetsbygging i det ukrainske sivilsamfunnet, er jeg glad for at et flertall nå ber regjeringen vurdere om en større del av den sivile delen av Nansen-programmet kan gå direkte til ukrainske organisasjoner. Til slutt vil jeg også trekke fram vårt lille forslag om å introdusere en søknadsbasert ordning for transportstøtte. De siste årene har norske frivillige organisasjoner og ildsjeler transportert og donert utstyr og kjøretøy for store verdier, og dette blir høyt verdsatt av ukrainske myndigheter. Med de enorme behovene som eksisterer, er det helt opplagt at mye materiell i Norge kunne kommet umiddelbart til nytte i Ukraina. En begrenset støtteordning kunne bidratt til at enda mer hadde nådd fram. En trenger ikke se lenger enn til Tyskland for å finne en statlig ordning med gode resultater.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
