Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Jeg vil berømme Høyre for hele tiden å ha hatt et ønske om å gjøre avkortingsreglene bedre, og så er det helt åpenbart at Høyre hele veien har hatt en annen modell enn det Rødt har hatt. Dette handler også om hva man tror om mennesker. Tilbake til de mikroøkonomiske modellene nok en gang: Handler det om at man sitter med et slags regnestykke for framtiden sin – alle inntektene, alle utgiftene og alle alternativene – og på en måte velger om en skal være 100 pst. ufør eller 80 pst. ufør? Vi i Rødt tror ikke helt det er sånn det funker, og det er heller ikke det som er tilbakemeldingen fra fastleger. Helsa er ikke så firkantet som det. Det er kanskje greit for representanten å merke seg at en del av det vedtaket også er at man ikke skal få muligheten til fribeløp på over 0,4 G før etter to år. Det er også en viktig del av det, for har man fått riktig uføregrad, skal man i teorien ikke ha mer arbeidsevne enn det. Dette handler om man er villig til å gi en slags raushet og trygghet, eller om man på en måte skal finregne på det i hvert tilfelle. Da velger Rødt raushet og trygghet.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
