OverStortinget

Det er sagt mye fint om myren, og i dag setter vi forhåpentligvis et punktum for en helt unødvendig lang reise for å få vernet myr mot nedbygging. Allerede i 2019 vedtok Stortinget et generelt forbud mot nydyrking av myr. Vedtaket ble omgjort 28. mai 2021, med stemmene til Arbeiderpartiet, Senterpartiet og FrP, og det ble igjen lov med dyrking av myr under visse forutsetninger. Men den endringen ble aldri formelt iverksatt. I stedet ble det for temmelig nøyaktig tre år siden, i forbindelse med Stortingets behandling av statsbudsjettet for 2023, vedtatt at vedtaket fra 28. mai skulle oppheves. I stedet vedtok Stortinget i desember 2022 at Stortinget ber regjeringen legge fram forslag om forbud mot nedbygging av myr til utbyggingsformål i løpet av 2023 – i løpet av 2023. Nå står vi her tre år senere og kan endelig vedta et forbud. I mellomtiden er det ingen som har oversikt over hva som har gått tapt som følge av regjeringens regelrette somling. Mye fint er sagt om myrens betydning for klimaet, for natur og for klimatilpasning, og jeg vil dvele litt ved det KrF-representanten sa om at myren vokser bare 0,5–1 mm i året. Det betyr at det tar 1 000 år eller kanskje opp mot 2 000 år for en myr å vokse 1 meter i høyden, og en myr som er 3–4 meter dyp, har det tatt flere tusen år å få fram. Når det blir sagt fra talerstolen her at det er symbolsk å verne myr, er det nesten ikke til å forstå, for selv om myr utgjør bare 3 pst. av landjorden, lagrer den faktisk 30 pst. av alt karbon som er fanget i jordsmonnet. Det finnes vel knapt et mer effektivt klimatiltak enn å verne myren. I dag vedtar vi en lov som Venstre stemmer subsidiært for, fordi vi mener Stortinget burde og kunne vedtatt en lov som går lenger enn regjeringens forslag, og som hadde hatt større effekt. Det er noe litt rart med en regjering som på inn- og utpust påstår at de fører en offensiv klima- og naturpolitikk, men som svikter når det faktisk er mulig å føre nettopp en offensiv klima- og naturpolitikk. Forbudet vi vedtar i dag, omfatter ikke nye uttak som har fått tillatelse, men som ennå ikke er i drift. Flere påpeker at hvis forbudet skal ha reell effekt, må det også gjelde for disse typene torvuttak. Det er Venstre helt enig i. Det litt rare er at også Arbeiderpartiet i prinsippet er enig i det. I merknader skriver de rett ut at et forbud med umiddelbar virkning ville gitt raskere effekt for klimagassutslipp og positiv effekt med tanke på hensynet til naturmangfold. Likevel mener de næringens behov er viktigere. Kan vi trekke noen lærdom av saken? En lærdom må i hvert fall være at det er mulig å gjennomføre Stortingets vedtak raskere enn det denne regjeringen klarte i denne saken. En annen lærdom er at det aldri er bra for klima og natur når Arbeiderpartiet, Senterpartiet og FrP finner sammen.